L'ANNO DELLO SQUALO THE YEAR OF SHARK

SEMBREREBBE L'AVVICINARSI DI UN NUOVO ANNO CINESE,IN REALTA' E' UN FENOMENO TREMENDAMENTE PIU' PRATICO E REALE.

SE ANCHE GLI SCAFISTI CHE TRASPORTANO I CLANDESTINI STANNO SMETTENDO DI USARE BARCONI - BARACCA O GOMMONI PER OPTARE PER BARCHE PIU' GRANDI UN MOTIVO DEVE PUR ESSERCI

Partiamo già dal primo errore : "avvistato uno squalo bianco nel Mediterraneo".

Già negli anni 90 avevamo ipotizzato che per tener "pulito" lo stretto di Messina, in modo naturale,visto l'aumento delle temperature del mare,si poteva optare di popolare il mare di squali come nella baia di Sydney in Australia.

Sarebbe stato di pubblica utilità per le varie nazioni che si affacciano sul Mediterraneo,quindi si sarebbero evitati tutti i conflitti attuali di natura "politico - etico - sociale" che ben conosciamo.

La natura ci sta pensando adesso e non con 1 squalo (sarebbe ridicolo pensare che un tale soggetto avesse sbagliato strada dall' Australia o dal mar Rosso per poi optare per il "nostro mare chiuso",ma devono essere almeno 2,quindi abili al ripopolamento.Ovviamente anche l'interesse per "nuove forme di cibo" ( mica tutti gli oceani e mari hanno cadaveri galleggianti ) e possibilità di caccia ( salterebbero su qualsiasi gommone per farne una carneficina ) li tratterrebbe vicino alle nostre coste.

Ma non è solo questo l'unico squalo il problema.

Mi rivolgo a tutti coloro caduti nelle trappole del mondo delle tifoserie di calcio,che  non pagano le bollette o l'affitto di casa,ma riescono a procurarsi l'abbonamento delle partite da 700 e piu' euro per il nuovo campionato.

Per non parlare della madre che si fa intervistare e orgogliosamente dopo aver fatto 2 ore di coda e di aver speso 300 euro per tre magliette da calciatore,alla domanda del giornalista : "ma suo marito sarà d'accordo??" La sua trionfale risposta è stata : "mio marito è mio marito perchè anche lui è della juve, altrimenti non ci saremmo mai sposati!!"

Ecco quindi apparire all' orizzonte la soluzione : con tutto questo caotico marasma economico,sociale,etico,religioso,l'unica strada da seguire,è una potente iniezione,su tutto il territorio, di soggetti "di alto valore", che portino altri pari a loro,in modo tale da tener lontani o allontanare del tutto,personaggi che giungono da ogni dove,di bassissimo profilo,che in nome della solidarieta',pietà,umanità,e persino dello sport,tendono ad abbassare,alterare,danneggiare,tutte le leggi della sopravvivenza sia fisica che mentale.

I WOULD LIKE TO TAKE A NEW CHINESE YEAR, IN REALITY IT IS A TREMENDALLY MORE PRACTICAL AND REAL PHENOMENON.

IF ALSO THE FANS THAT CARRY THE CLANDESTINES ARE STOPPING TO USE BARCONI - BARACCA OR GOMMONI TO OPT FOR BIGGER BOATS A REASON MUST BE ESSERCI

We start from the first mistake: "sighted a white shark in the Mediterranean".

Already in the 90s we had hypothesized that in order to keep the Strait of Messina clean, in a natural way, given the increase in sea temperatures, one could opt to pop the sea of ​​sharks as in the Sydney bay in Australia.

It would have been of public utility for the various nations bordering the Mediterranean, therefore all the current "political - ethical - social" conflicts that we know well would have been avoided.

Nature is thinking about it now and not with a shark (it would be ridiculous to think that such a subject had wrong way from Australia or the Red Sea and then opt for "our closed sea", but must be at least 2, then able to repopulate Obviously, also the interest in "new forms of food" (not all oceans and seas have floating corpses) and the possibility of hunting (they would jump on any boat to make a carnage) would keep them close to our shores.

But it's not just this the only shark the problem.

I appeal to all those who have fallen into the traps of the world of football fans, who do not pay their bills or the rent of their homes, but they manage to obtain the season ticket for 700 and more euros for the new championship.

Not to mention the mother who is interviewed and proudly after having done 2 hours of tail and having spent 300 euros for three football shirts, to the question of the journalist: "but her husband will agree?" His triumphant response was: "my husband is my husband because he too is juve, otherwise we would never have married!"


Here then the solution to the horizon: with all this chaotic economic, social, ethical and religious chaos, the only way to follow is a powerful injection, on the whole territory, of "high value" subjects, that bring other equal to them, in such a way as to keep away or away altogether, characters that come from everywhere, very low profile, which in the name of solidarity, compassion, humanity, and even sport, tend to lower, alter, damage, all the laws of both physical and mental survival.